Search

【#過去24小時 6.22 澳洲/聯合國 🇦🇺🇺🇳】
 
不接受「大堡礁瀕危」?...

  • Share this:

【#過去24小時 6.22 澳洲/聯合國 🇦🇺🇺🇳】
 
不接受「大堡礁瀕危」?澳洲憤怒反對UN世界遺產降級
.
「過去20年來,大堡礁珊瑚大量死亡只剩下一半...這都不算『危機』嗎?」聯合國教科文組織(UNESCO)周一在日內瓦公佈了委員會草案,特別建議把遭遇全球暖化嚴厲重創的澳洲「世界遺產」大堡礁(Great Barrier Reef),降級列入「瀕危名單」——然而草案曝光後,澳洲中央政府卻極為憤怒,並表達了「強力反對」戰到底的意志。澳洲認為:大堡礁的暖化危機雖然確實存在,但澳洲政府已經投入了數百億美金的保護預算,還承諾將在2050年達成「澳洲經濟碳中和」的目標,「為何作了這麼多的努力卻被否定?這背後該不會有什麼國際政治陰謀吧...?」
.
▌本節重點:
• UNESCO大會前的表決建議:大堡礁列入「瀕危遺產名冊」
• 全世界最大、最知名的珊瑚礁生態系,1981年登陸世界遺產
• 瘟疫前每年招來300萬遊客,貢獻觀光經濟新台幣1,200億元
• 近30年來面積減半,珊瑚不斷大規模「白化死亡」遭遇危機
• 海洋溫度上升與熱浪不斷,是造成大堡礁凋零的主要黑手
• 全球暖化與極端氣候也沒辦法吧...澳洲現在是在不爽什麼?
• 澳洲暴怒:UNESCO事前都沒講、不徵詢正確資料,背刺我!
• 全球3分之1自然遺產遭氣候危機,澳洲保育最力卻只有我瀕危?
• 憑什麼羞辱我?政治動機懷疑中:(1)中國(2)減碳環保派
• 懷疑一?輪值主席是中國,7月大會在福州辦(可能性不大)
• 懷疑二?施壓澳洲保守派的自由黨政府「擴大減碳承諾」?
.
#澳洲 #大堡礁 #UNESCO #世界遺產 #聯合國 #環境 #環保 #氣候變遷 #極端氣候 #生態 #珊瑚礁


Tags:

About author
《轉角國際》將「國際事件」解構成點、線、面,三種衡量向度:「點」,是傳統想像中的「國際新聞」,回應彼地所發生的種種即時大事;「線」則延伸於點,藉由新聞來解讀宏觀的世界局象;「面」,才是所謂的「國際觀」,除了掌握訊息脈動外,對於我們身處的世界,也能具備獨立思考、提出自我觀點的能力。 點、線、面,三者串連,《轉角國際》期望能拉起那條「線」—在新聞之後,拉起脈絡;在趨勢之前,集結觀點。 比起展示「國際觀的高度」,我們更希望《轉角》的轉動能「碾平」眼下國際報導的種種資訊門檻,與讀者們一同尋找那塊屬於自己的「國際視角」——至少至少,我們端出來的不會是冷門毒藥。 這裡是udn,我們是《轉角國際》。
作一扇看懂世界的窗。
View all posts